Registre
41161
Sylvie Gabriel c. Mike Ward
(Québec) (Civile) (Autorisation)
Les jugements sur les demandes d’autorisation d’appel sont rendus par la Cour, mais ne sont pas nécessairement unanimes.
Date | Procédure | Document déposé par (si applicable) |
---|---|---|
2025-01-10 | Fermer le dossier de l'autorisation d'appel | |
2025-01-09 | Copie du jugement formel envoyé au registraire de la cour d'appel et toutes les parties | |
2025-01-09 | Jugement sur la demande d'autorisation d'appel envoyé à toutes les parties | |
2025-01-09 | Jugement de la Cour sur demande d'autorisation d'appel, La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel en vertu de la règle 64 des Règles de la Cour suprême du Canada est accueillie. La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt des documents manquants à la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La requête en rejet de la demande en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel en vertu de la règle 64 des Règles de la Cour suprême du Canada est rejetée. La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel du Québec (Québec), numéro 200-09-010510-227, 2024 QCCA 1, daté du 8 janvier 2024, est rejetée. Rejeté(e) |
|
2025-01-09 | Décision sur requête pour faire déclarer une procédure vexatoire, Voir la décision sur la demande | |
2025-01-09 | Décision sur requête en rejet de demande d'autorisation d'appel pour cause de retard, Voir la décision sur la demande | |
2025-01-09 | Décision sur requête en prorogation de délai pour présenter ou signifier une demande d'autorisation d'appel, Voir la décision sur la demande | |
2024-11-12 | Envoi aux juges des documents de la demande d'autorisation, pour considération par la Cour | |
2024-11-12 | Présentation de requête en prorogation de délai pour présenter ou signifier une demande d'autorisation d'appel, pour considération par la Cour | |
2024-11-12 | Présentation de requête pour faire déclarer une procédure vexatoire, pour considération par la Cour | |
2024-11-12 | Présentation de requête en rejet de demande d'autorisation d'appel pour cause de retard, pour considération par la Cour | |
2024-10-10 | Requête pour faire déclarer une procédure vexatoire, (Format livre), (Inclus(e) dans requête en rejet de demande d'autorisation d'appel pour cause de retard), complété le : 2024-10-10, (Version imprimée déposée le 2024-10-15) | Mike Ward |
2024-10-10 | Requête en rejet de demande d'autorisation d'appel pour cause de retard, (Format livre), complété le : 2024-10-10, (Version imprimée déposée le 2024-10-15) | Mike Ward |
2024-09-18 | Ordonnance sur requête en prorogation de délai, Par LA JUGE MARTIN | |
2024-09-18 | Décision sur requête en prorogation de délai, Mar, À LA SUITE DE LA DEMANDE présentée par la demanderesse en vue d’obtenir la prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel en vertu de la règle 64 des Règles de la Cour suprême du Canada; ET APRÈS EXAMEN des documents déposés; IL EST ORDONNÉ CE QUI SUIT : La demanderesse doit signifier et déposer une version modifiée de l’avis de demande d’autorisation d’appel indiquant la disposition législative sur laquelle la demande d’autorisation d’appel est fondée d’ici le 2 octobre 2024, auquel cas la registraire soumettra la demande d’autorisation d’appel à l’examen de la Cour en vertu de la règle 32 des Règles de la Cour suprême du Canada, ainsi que la requête en prorogation du délai pour la signification et le dépôt de la demande d’autorisation d’appel en vertu de la règle 64 des Règles de la Cour suprême du Canada. Dans l’éventualité où l’avis de demande d’autorisation d’appel conforme aux exigences de la règle 25(1)a) des Règles de la Cour suprême du Canada n’est pas signifié et déposé dans le délai prescrit, la requête en prorogation du délai pour la signification et le dépôt de la demande d’autorisation d’appel en vertu de la règle 64 des Règles de la Cour suprême du Canada sera rejetée. Jugement en conséquence |
|
2024-09-18 | Présentation de requête en prorogation de délai, Mar | |
2024-06-04 | Réponse à requête en prorogation de délai, Manquant: - Preuve de signification (Recu 06-12-2024), complété le : 2024-06-12, (Version imprimée déposée le 2024-06-06) |
Mike Ward |
2024-05-31 | Requête en prorogation de délai, (Format livre), Version modifié recu 10-01-2024 Manquant: - Preuve de signification (Rec'd 10-01-2024) - Frais de dépôt, incomplet |
Sylvie Gabriel |
2024-05-27 | Requête en prorogation de délai pour présenter ou signifier une demande d'autorisation d'appel, (Format livre), Manquant: - Frais de dépôt , complété le : 2024-09-18 |
Sylvie Gabriel |
2024-05-27 | Attestation concernant les restrictions limitant l’accès au public, 23A Version modifié requise (Recu 05-31-2024) |
Sylvie Gabriel |
2024-05-27 | Ordonnance de tribunal d'instance inférieure - dépôt électronique, Jugement de la cour de la première instance | Sylvie Gabriel |
2024-05-07 | Lettre et avis conformes à la règle 64 envoyés à, Tous les parties | |
2024-04-10 | Attestation concernant les restrictions limitant l’accès au public, 23A | Mike Ward |
2024-04-04 | Réponse de l'intimé(e) à demande d'autorisation d'appel, (Format livre), Manquant: - 23A (Rec'd 2024-04-10), complété le : 2024-04-10 |
Mike Ward |
2024-03-13 | Accusé de réception de la demande d'autorisation d'appel incomplète | |
2024-03-12 | Demande d'autorisation d'appel, (Format livre), Manquant: - Requête de prorogation de délai (Rec'd 2024-05-27) - Page couverture modifié (Rec'd 2024-05-27) - Avis de demande modifié citant la bonne provision légale (Rec'd 10-01-2024) - 23A (2024-05-31) - Jugement de QCCQ signé (Rec'd 2024-05-27) - Preuve de signification (Rec'd 2024-05-27) - Frais de dépôt (Rec'd 2024-05-27), complété le : 2024-10-01 |
Sylvie Gabriel |
- Date de modification :