Passer au contenu principal

Renseignements sur les dossiers

Effectuez une recherche poussée dans la base de données de la Cour suprême du Canada pour obtenir des renseignements sur l’état d’avancement d’une affaire devant la Cour.


41327

Chang Jacques c. Jennifer Muir

(Colombie-Britannique) (Civile) (Autorisation)

Registre

Les jugements sur les demandes d’autorisation d’appel sont rendus par la Cour, mais ne sont pas nécessairement unanimes.

Parties

Veuillez noter que, dans le cas des dossiers fermés, le statut indiqué à l’égard d’une partie dans la colonne « Statut » correspond à celui de cette partie au moment des procédures. Pour plus d’information au sujet des procédures et des dates au cours desquelles le dossier était ouvert, consultez le Registre du dossier en question.

Parties principales

c.

Procureurs

Partie : Jacques, Chang

Partie non représentée par un procureur.

Partie : Muir, Jennifer

Procureur(s)
Nathaniel J.W. Turner
Harper Grey LLP
3200 – 650 West Georgia Street
Vancouver, Colombie-Britannique
V6B 4P7
Téléphone : (604) 895-2812
Télécopieur : (604) 669-9385
Courriel : nturner@harpergrey.com
Correspondant
D. Lynne Watt
Gowling WLG (Canada) LLP
160 Elgin Street
Suite 2600
Ottawa, Ontario
K1P 1C3
Téléphone : (613) 786-8695
Télécopieur : (613) 788-3509
Courriel : lynne.watt@gowlingwlg.com

Sommaire

Mots-clés

Tribunaux — Procédure civile — Appels — Compétence — Plaideur quérulent — Gestion de l’instance — La demanderesse cherche à faire appel d’une ordonnance qui aurait été rendue par un juge lors d’une conférence de gestion de l’instance — La Cour d’appel a annulé l’appel pour cause de nullité — Court of Appeal Act, R.S.B.C. 1996, c. 77, art. 6.

Sommaire

Les sommaires de dossiers sont préparés par le Bureau du registraire de la Cour suprême du Canada (Direction générale du droit). Veuillez noter qu’ils ne sont pas transmis aux juges de la Cour; ils sont plutôt versés au dossier de la Cour et affichés sur son site Web uniquement à titre d’information.

En 2012, la demanderesse, Chang Jacques, a intenté une action contre l’intimée, Jennifer Muir, qui est médecin, pour négligence et absence de consentement éclairé. La demande en négligence a subséquemment été rejetée. En 2015, la demande relative au consentement éclairé a été réglée, des sommes ont été payées, et Mme Jacques a signé une quittance totale et définitive par rapport à toute autre réclamation.

Depuis, Mme Jacques a présenté de nombreuses actions, demandes, requêtes et appels liés au même objet de l’action de 2012. La Cour d’appel de la Colombie-Britannique a noté qu’en l’espèce, Mme Jacques semblait tenter de faire appel de : (i) commentaires ou directives qu’un juge aurait exprimés lors d’une conférence de gestion de l’instance, portant que l’affaire avait été conclue en ce qui concerne les tribunaux; et (ii) deux courriels du greffe de la Cour suprême de la Colombie-Britannique, déclarant que Mme Jacques ne disposait d’aucun autre recours devant cette cour.

La Cour d’appel a statué que ces commentaires et ces courriels ne constituaient pas des ordonnances et qu’il n’était pas possible d’en faire appel en vertu de la Court of Appeal Act, R.S.B.C. 1996, c. 77. La Cour d’appel a annulé l’appel pour cause de nullité et a déclaré Mme Jacques plaideuse quérulente, l’interdisant d’intenter d’autres instances devant cette cour.

Décisions des juridictions inférieures

Le 27 août 2020
Cour suprême de la Colombie-Britannique

2020 BCSC 1258 (en anglais seulement)

Voir Dossier

Le 17 septembre 2021
Cour d’appel de la Colombie-Britannique (Vancouver)

2021 BCCA 363 (en anglais seulement)

L’appel est annulé pour cause de nullité; la demanderesse est déclarée plaideuse quérulente en Cour d’appel.

Mémoires relatifs à une demande d’autorisation d’appel

Les mémoires relatifs à une demande d’autorisation d’appel seront affichés 30 jours après l’octroi de l’autorisation d’appel, sauf s’ils renferment des renseignements personnels, des renseignements visés par une obligation de non-publication ou tout autre renseignement ne faisant pas partie du dossier public. Il est également possible d’obtenir une copie d’un tel mémoire en remplissant une Demande d’accès aux documents judiciaires ou en communiquant avec le Centre des dossiers soit par courriel à l’adresse records-dossiers@scc-csc.ca, soit par téléphone au 613‑996‑7933 ou au 1-888-551-1185.

Si vous avez des questions au sujet d’un mémoire relatif à une demande d’autorisation d’appel ou si vous désirez utiliser un tel mémoire, vous êtes priés de communiquer directement avec son auteur. Le nom de cette personne figure sur la dernière page du mémoire. Les coordonnés de l’avocat se trouvent dans l’onglet « Procureurs » de cette page.

PDF téléchargeables

Non disponible

Mémoires relatifs à un appel

Les mémoires relatifs à l’appel de l’appelant, de l’intimé et celui de l’intervenant seront affichés ici au moins 2 semaines avant l’audience, à moins qu’ils ne renferment des renseignements personnels, des renseignements visés par une obligation de non-publication ou tout autre renseignement ne faisant pas partie du dossier public. Il est également possible d’obtenir une copie d’un mémoire en remplissant le formulaire de Demande d’accès aux documents judiciaires ou en communiquant avec le Centre des dossiers soit par courriel à l’adresse records-dossiers@scc-csc.ca, soit par téléphone au 613‑996‑7933 ou au 1-888-551-1185.

Si vous avez des questions au sujet d’un mémoire relatif à un appel ou si vous désirez utiliser un tel mémoire, vous êtes priés de communiquer directement avec son auteur. Le nom de cette personne et ses coordonnées figurent sur la première page du mémoire.

PDF téléchargeables

Non disponible

Diffusions Web

Non disponible.

Registre

Les jugements sur les demandes d’autorisation d’appel sont rendus par la Cour, mais ne sont pas nécessairement unanimes.

Liste des procédures
Date Procédure Document déposé par
(si applicable)
2025-02-27 Fermer le dossier de l'autorisation d'appel
2025-02-27 Réexamen non acceptée pour fins de dépôt, Lettre par la registraire (envoyée par courriel)
2024-10-01 Requête en réexamen de la demande d'autorisation d'appel, (Format livre), EN RÉVISION, complété le : 2024-10-07, (Version imprimée déposée le 2024-10-04) Chang Jacques
2024-09-19 Copie du jugement formel envoyé au registraire de la cour d'appel et toutes les parties
2024-09-19 Jugement sur la demande d'autorisation d'appel envoyé à toutes les parties
2024-09-19 Décision sur requête en prorogation de délai pour présenter ou signifier une demande d'autorisation d'appel, La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de la Colombie-Britannique (Vancouver), numéro CA47594, 2021 BCCA 363, daté du 17 septembre 2021, est rejetée.
Rejeté(e)
2024-08-06 Envoi aux juges des documents de la demande d'autorisation, pour considération par la Cour
2024-08-06 Présentation de requête en prorogation de délai pour présenter ou signifier une demande d'autorisation d'appel, pour considération par la Cour
2024-07-02 Correspondance provenant de, Concernant leur réplique Chang Jacques
2024-06-17 Documentation supplémentaire, 2 volumes Chang Jacques
2024-06-17 Réplique du demandeur au mémoire de l'intimé(e), (Format livre), complété le : 2024-06-17 Chang Jacques
2024-06-17 Correspondance provenant de, Nommé ''Authority Case'' Chang Jacques
2024-06-17 Réponse de l'intimé(e) à demande d'autorisation d'appel, (Format livre), complété le : 2024-06-17, (Version imprimée due le 2024-06-24) Jennifer Muir
2024-06-12 Ordonnance de tribunal d'instance inférieure - dépôt électronique, Ordonnance BCSC Chang Jacques
2024-06-12 Accusé de réception de la demande d'autorisation d'appel incomplète
2024-06-03 Attestation concernant les restrictions limitant l’accès au public, (Version imprimée déposée le 2024-06-05) Chang Jacques
2024-06-03 Requête en prorogation de délai pour présenter ou signifier une demande d'autorisation d'appel, (Format livre), complété le : 2024-06-03, (Version imprimée déposée le 2024-06-05) Chang Jacques
2024-06-03 Demande d'autorisation d'appel, (Format livre), Manquant:

- Jugement et ordonnance de la cour de première instance , complété le : 2024-06-12, (Version imprimée déposée le 2024-06-05)
Chang Jacques

Parties

Veuillez noter que, dans le cas des dossiers fermés, le statut indiqué à l’égard d’une partie dans la colonne « Statut » correspond à celui de cette partie au moment des procédures. Pour plus d’information au sujet des procédures et des dates au cours desquelles le dossier était ouvert, consultez le Registre du dossier en question.

Parties principales

Parties principales - Demandeurs
Nom Rôle Statut
Jacques, Chang Demandeur(eresse) Actif

c.

Parties principales - Intimés
Nom Rôle Statut
Muir, Jennifer Intimé(e) Actif

Procureurs

Partie : Jacques, Chang

Partie non représentée par un procureur.

Partie : Muir, Jennifer

Procureur(s)
Nathaniel J.W. Turner
Harper Grey LLP
3200 – 650 West Georgia Street
Vancouver, Colombie-Britannique
V6B 4P7
Téléphone : (604) 895-2812
Télécopieur : (604) 669-9385
Courriel : nturner@harpergrey.com
Correspondant
D. Lynne Watt
Gowling WLG (Canada) LLP
160 Elgin Street
Suite 2600
Ottawa, Ontario
K1P 1C3
Téléphone : (613) 786-8695
Télécopieur : (613) 788-3509
Courriel : lynne.watt@gowlingwlg.com

Sommaire

Mots-clés

Tribunaux — Procédure civile — Appels — Compétence — Plaideur quérulent — Gestion de l’instance — La demanderesse cherche à faire appel d’une ordonnance qui aurait été rendue par un juge lors d’une conférence de gestion de l’instance — La Cour d’appel a annulé l’appel pour cause de nullité — Court of Appeal Act, R.S.B.C. 1996, c. 77, art. 6.

Sommaire

Les sommaires de dossiers sont préparés par le Bureau du registraire de la Cour suprême du Canada (Direction générale du droit). Veuillez noter qu’ils ne sont pas transmis aux juges de la Cour; ils sont plutôt versés au dossier de la Cour et affichés sur son site Web uniquement à titre d’information.

En 2012, la demanderesse, Chang Jacques, a intenté une action contre l’intimée, Jennifer Muir, qui est médecin, pour négligence et absence de consentement éclairé. La demande en négligence a subséquemment été rejetée. En 2015, la demande relative au consentement éclairé a été réglée, des sommes ont été payées, et Mme Jacques a signé une quittance totale et définitive par rapport à toute autre réclamation.

Depuis, Mme Jacques a présenté de nombreuses actions, demandes, requêtes et appels liés au même objet de l’action de 2012. La Cour d’appel de la Colombie-Britannique a noté qu’en l’espèce, Mme Jacques semblait tenter de faire appel de : (i) commentaires ou directives qu’un juge aurait exprimés lors d’une conférence de gestion de l’instance, portant que l’affaire avait été conclue en ce qui concerne les tribunaux; et (ii) deux courriels du greffe de la Cour suprême de la Colombie-Britannique, déclarant que Mme Jacques ne disposait d’aucun autre recours devant cette cour.

La Cour d’appel a statué que ces commentaires et ces courriels ne constituaient pas des ordonnances et qu’il n’était pas possible d’en faire appel en vertu de la Court of Appeal Act, R.S.B.C. 1996, c. 77. La Cour d’appel a annulé l’appel pour cause de nullité et a déclaré Mme Jacques plaideuse quérulente, l’interdisant d’intenter d’autres instances devant cette cour.

Décisions des juridictions inférieures

Le 27 août 2020
Cour suprême de la Colombie-Britannique

2020 BCSC 1258 (en anglais seulement)

Voir Dossier

Le 17 septembre 2021
Cour d’appel de la Colombie-Britannique (Vancouver)

2021 BCCA 363 (en anglais seulement)

L’appel est annulé pour cause de nullité; la demanderesse est déclarée plaideuse quérulente en Cour d’appel.

Mémoires relatifs à une demande d’autorisation d’appel

Les mémoires relatifs à une demande d’autorisation d’appel seront affichés 30 jours après l’octroi de l’autorisation d’appel, sauf s’ils renferment des renseignements personnels, des renseignements visés par une obligation de non-publication ou tout autre renseignement ne faisant pas partie du dossier public. Il est également possible d’obtenir une copie d’un tel mémoire en remplissant une Demande d’accès aux documents judiciaires ou en communiquant avec le Centre des dossiers soit par courriel à l’adresse records-dossiers@scc-csc.ca, soit par téléphone au 613‑996‑7933 ou au 1-888-551-1185.

Si vous avez des questions au sujet d’un mémoire relatif à une demande d’autorisation d’appel ou si vous désirez utiliser un tel mémoire, vous êtes priés de communiquer directement avec son auteur. Le nom de cette personne figure sur la dernière page du mémoire. Les coordonnés de l’avocat se trouvent dans l’onglet « Procureurs » de cette page.

PDF téléchargeables

Non disponible

Mémoires relatifs à un appel

Les mémoires relatifs à l’appel de l’appelant, de l’intimé et celui de l’intervenant seront affichés ici au moins 2 semaines avant l’audience, à moins qu’ils ne renferment des renseignements personnels, des renseignements visés par une obligation de non-publication ou tout autre renseignement ne faisant pas partie du dossier public. Il est également possible d’obtenir une copie d’un mémoire en remplissant le formulaire de Demande d’accès aux documents judiciaires ou en communiquant avec le Centre des dossiers soit par courriel à l’adresse records-dossiers@scc-csc.ca, soit par téléphone au 613‑996‑7933 ou au 1-888-551-1185.

Si vous avez des questions au sujet d’un mémoire relatif à un appel ou si vous désirez utiliser un tel mémoire, vous êtes priés de communiquer directement avec son auteur. Le nom de cette personne et ses coordonnées figurent sur la première page du mémoire.

PDF téléchargeables

Non disponible

Diffusions Web

Non disponible.

Date de modification : 2025-03-06